ترجمة: الهدهد: القناة 12: إيتام ألمادون
لم يعد رئيس مجلس متولا، ديفيد أزولاي، يصدق أحدًا. لا الحكومة، ولا كبار ضباط الجيش، ولا التصريحات الرنانة التي رُوّج لها للجمهور بعد عملية "السهام الشمالية"، والتي زعمت هزيمة حزب الله أو أنه لم يعد قوة عسكرية فعّالة. يقول في مقابلة مع مجلة N12 : "لقد خدعونا. كانوا يعلمون حقيقة الوضع، ولإسكات النظام، اختاروا تصوير الأمور وكأن كل شيء على ما يرام". لا ينكر أزولاي الضربات التي تلقاها حزب الله. وفي نظره أيضًا، لم يعد هو نفسه الجيش الذي كان عليه عشية الحرب. لكن من وجهة نظره، هذا ببساطة غير كافٍ.
عندما يتولى رئيس المجلس إدارة المخاطر من مقر القيادة العسكرية للمستعمرة تحت نيران العدو، وبعد عودة نحو 60% من السكان إليها بعد شهور طويلة من الغياب، فإنه لا يملك ترف المقامرة بحياتهم. ولهذا السبب، لا يزال يطلب منهم البقاء في منازلهم والحد من تنقلاتهم .
يشير رئيس المجلس أيضًا إلى الرواية التي بُنيت حول انضمام حزب الله إلى الحرب، والتي تزعم أن المنظمة "وقعت في كمين استراتيجي". ويوضح قائلاً: "لقد أعربوا عن رغبتهم في انضمام حزب الله، بل وتفاخروا في البداية بأنهم وقعوا في فخ نصبناه لهم. وفي النهاية، اتضح أننا وقعنا في هذا الفخ بطريقة أو بأخرى". ويضيف أنه حتى مع تحقيق نجاحات تكتيكية مبهرة على أرض الواقع، فإنها لا تُترجم إلى نصر: "في كل معركة ضد حزب الله، ننتصر، لكن هذا لا يعني أننا سننهي هذه القصة نهائيًا ونستطيع المضي قدمًا. هذا ما يُحزنني".
كما انتقد أزولاي بشدة وقف إطلاق النار الذي أعلنه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، وما وصفه بأنه عودة إلى أنماط مألوفة. وتساءل: "لماذا لم نسمع في الأسابيع الأخيرة عن طائرات تهاجم بالأسلحة التي يمتلكونها، ونحن نعلم أنهم يمتلكونها؟".
"مرة أخرى، نكرر نفس خطأ السابع من أكتوبر، ونفس خطأ وقف إطلاق النار في نوفمبر 2024، نرتكب خطأً تلو الآخر." ويحذر ويضيف: "في النهاية، سيخبروننا قصصًا - نصرًا ساحقًا، هزمناهم، فعلناها بهم."
كل من يسير في الشارع الرئيسي لمدينة المطلة، التي تحتفل هذا العام بمرور 130 عامًا على تأسيسها، ولكنها تُجبر مرة أخرى على القتال من أجل بقائها، يسمع في الغالب إحباطًا، لا يأسًا. يقول أزولاي: "دعونا لا نخلط الأمور، نحن أقوياء، نحن هنا، ولن نرحل. لكن يجب نزع سلاح حزب الله نهائيًا". ويؤكد: "لم أعد أتوقع شيئًا من القيادة السياسية. كل ما أتمناه هو أن تستفيق القيادة العسكرية وتفهم ما يجب فعله".
"أُعيدت عقودًا إلى الوراء"
لفهم عمق الفجوة بين الوعود والواقع، لا بد من العودة ليس فقط إلى خط الحدود، بل إلى الأرشيف أيضاً. بعد مرور عام تقريباً على أحداث 7 أكتوبر، شنت إسرائيل عملية واسعة النطاق ضد حزب الله، استمرت شهرين ونصف من الهجمات وانتهت بإعلان نصر قاطع. وفي إطار تلك العملية، أُحبطت خطة حزب الله للسيطرة على الجليل، وعُزلت الجبهات اللبنانية عن غزة، وقُضي على قيادة الحزب العليا، وعلى رأسها حسن نصر الله، وقُدمت بيانات تُفيد بتدمير نحو 80% من منظومة الصواريخ والقذائف.
عاد السكان تدريجيًا إلى منازلهم، وقد وصلتهم رسالة واضحة من القيادة العليا: لم يعد هذا هو حزب الله الذي نعرفه، وقد زال التهديد الذي كان يواجه الشمال إلى حد كبير . استندت هذه الرسالة إلى سلسلة من التصريحات التي لا تدع مجالًا للتأويل. فقد وعد رئيس الوزراء قائلًا: "إذا لم يفهم حزب الله الرسالة، فسوف يفهمها"، وتحدث رئيس الأركان آنذاك عن التآكل التراكمي للقدرات التي بُنيت على مدى عقود، ووصف وزير الدفاع المنظمة بأنها "بلا قيادة". وفي وقت لاحق، أُعلن صراحةً أن إسرائيل "هزمت حزب الله" وأن المنظمة "تراجعت عقودًا إلى الوراء".
حتى على المستوى العسكري، قُدّمت أرقامٌ مُذهلة، تُشير إلى أن أكثر من 70% من القوة النارية للتنظيم الإرهابي الشيعي قد تضررت، لدرجة أنها فقدت القدرة على توجيه ضربةٍ قوية على خط التماس. وكانت الخلاصة، كما صيغت آنذاك، واضحة: بإمكان سكان الشمال العودة إلى ديارهم بأمان .
لكن خلال العام التالي، وبعيدًا عن أنظار العامة، نشأ واقع مختلف. فرغم سياسة الجيش الإسرائيلي الصارمة واستمرار الهجمات، لم يقف حزب الله مكتوف الأيدي. بل واصل إعادة بناء البنية التحتية، وإعادة بناء هياكل القيادة، والتكيف مع وضعه الجديد. لم يواكب وتيرة الهجمات وتيرة إعادة الإعمار والتسلح، واتسعت الفجوة بين الوعود والتطور الفعلي، دون أن يحظى ذلك باعتراف شعبي فوري .
الفجوة بين التصريحات والواقع
اللحظة التي انكشفت فيها الفجوة بين تصريحات القيادة الإسرائيلية والواقع بشكل كامل كانت عندما انضم حزب الله إلى الحرب ضد إيران. أظهرت القصف العنيف الذي عاد ليضرب المستوطنات الشمالية أن التنظيم قد مُني بهزيمة، لكنه لم يُهزم. في تسجيلات لمحادثة حادة مع سكان كيبوتس مسغاف عام، كشف عنها مراسلنا عمري مانيف على القناة 12، سُمع قائد القيادة الشمالية، اللواء رافي ميلو، وهو يعترف قائلاً: "هناك فجوة بين كيفية إنهاء عملية "السهام الشمالية" وما فهمناه وظنناه - وفجأة ما زلنا نجد حزب الله".
لم يكن هذا مجرد اعتراف بأن التقييمات المبكرة بشأن تحييد قوة حزب الله كانت متفائلة للغاية، بل كان أيضاً إقراراً بأنه على الرغم من الضرر الشديد، لا تزال المنظمة قادرة على ممارسة قوة نارية كبيرة .
يرى البروفيسور إيال زيسر، الخبير بشؤون لبنان وسوريا في جامعة تل أبيب، أن مصدر الفجوة لا يكمن بالضرورة في الحقائق نفسها، بل في طريقة تفسيرها وعرضها. ويقول: "إن التصريحات التي صدرت في إسرائيل في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، عندما أبرمنا أول اتفاق لوقف إطلاق النار مع التنظيم، بشأن قراره، كانت في معظمها تصريحات دعائية مبالغ فيها، سواء من جانب قيادتنا السياسية التي أرادت الترويج لنصر، أو من جانب القيادة العسكرية التي أرادت رفع الروح المعنوية. إنها في جوهرها مجرد "تمنيات" أو رغبة في التشبث بنجاحات الماضي".
بحسب قوله، فإن أي شخص ينظر إلى الأرقام سيدرك الصورة كاملة. "إذا قلنا إننا قضينا على ثلثي صواريخ حزب الله، وكان لديه ما بين 150 و180 ألف صاروخ، فإن الثلثين يعنيان أن لديه 60 ألف صاروخ متبقٍ. هذا العدد من الصواريخ يعادل أربعة أو خمسة أضعاف ما كان لديه في حرب لبنان الثانية، ولا يزال هذا العدد كافياً لتمكينه من إطلاق النار، لا سيما على شمال دولة إسرائيل، بمعدل عشرات، إن لم يكن مئات، الصواريخ يومياً لفترة طويلة."
يؤكد زيسر أن هذا ليس خطأً استخباراتياً تقليدياً، بل هو خلل في الوعي. "لم نغفل حقائق وبيانات لم تكن معروفة، لكننا أردنا تصديق صورة غير صحيحة وتسويقها". بعبارة أخرى، لم يكن الخلل بين ما يعرفه الجيش الإسرائيلي وما كان على أرض الواقع، بل بين ما قيل للجمهور والمعنى الحقيقي لتلك البيانات .
"من الصعب افتراض أن المخابرات الإسرائيلية فوجئت".
لا يقتنع البروفيسور كوبي مايكل، الباحث البارز في معهد دراسات الأمن القومي ومعهد مسغاف، برواية المفاجأة هذه. فمن وجهة نظره، لا ترتبط الفجوة التي كُشِف عنها في الشمال بالمعلومات الاستخباراتية بقدر ما ترتبط بالوساطة. ليس ما كانوا يعرفونه، بل ما قيل. يقول: "كانت هذه الفجوة بين الرسائل التي نقلتها الأنظمة السياسية والعسكرية إلى سكان الشمال وبين ما حدث بالفعل" .
يقول إنه من الصعب تصديق أن المخابرات الإسرائيلية، بعد توغلها العميق في صفوف حزب الله، فوجئت بحجم القدرات المتبقية. ويوضح قائلاً: "تمكنت المخابرات الإسرائيلية من الوصول إلى أدق المستويات الممكنة، وكان لديها صورة شاملة للوضع وقائمة بالأهداف المتعلقة بجميع أهداف هذه المنظمة. أجد صعوبة في تصديق أن الجيش فوجئ فجأة بعد وقف إطلاق النار. لا يبدو هذا منطقياً بالنسبة لي".
في عالم الاستخبارات، جرت العادة على الحديث عن عنصرين أساسيين: النوايا والقدرات. تتسم نوايا الطرف الآخر بالسيولة، وتتغير أحيانًا بسرعة، متأثرة بالسياق السياسي والقيود الداخلية والضغوط الخارجية. أما القدرات، فتُبنى بمرور الوقت، وتتراكم، وتترسخ، وقد تبدو ثابتة أحيانًا. ولكن لهذا السبب تحديدًا، عندما تتغير النوايا، قد تتحول تلك القدرات فجأة إلى تهديد حقيقي
في هذا السياق، يركز مايكل على أن الفشل لا يكمن في تقييم قدرات حزب الله، بل في السؤال الأكثر تعقيدًا حول فهم نواياه. ليس عدد الأسلحة المتبقية لدى التنظيم، بل ما ينوي فعله في حال شنّ حرب ضد إيران. يقول: "ربما كان هناك استهانة باستعداد حزب الله للانضمام إلى الحرب". من جهة أخرى، أكد الجيش الإسرائيلي أنه حتى في التقييمات الاستخباراتية الأولية، كان من المفترض أن ينضم حزب الله إلى الحرب في حال شنّ حرب ضد إيران .
توضح ساريت زهافي، مؤسسة مركز ألما للدراسات الشمالية وعضو منتدى دفورا، أن الصورة كانت واضحة تمامًا فيما يتعلق بالقدرات العسكرية لحزب الله. وتضيف: "لا يكمن الخلل في القدرات التي تضررت، فالجميع كان يدرك ما تضرر وما لم يتضرر. إنما يكمن الخلل في أهمية ذلك. فنحن نستند إلى أدلة واضحة، وهي أن 20% من الصواريخ بقيت في حوزة حزب الله. وبما أن حزب الله كان يمتلك عشرات الآلاف من الصواريخ، فيمكننا أن نقدر بثقة أن ما بين 20 و25 ألف صاروخ بقيت في حوزته".
بحسب قولها، دار النقاش حول النفوذ السياسي لحزب الله ومكانته داخل الدولة اللبنانية. "لا أعلم ما دار في جلساتهم المغلقة، لكن من بين الباحثين المختصين بالشؤون اللبنانية، كان هناك من يرى أن نفوذه أقل مما يُعتقد. ولا يزال هذا النقاش قائماً حتى اليوم، ولم يُحسم بعد."
لم تكتفِ إيران بالتمويل فحسب، بل أدارت أيضاً.
شكّل انضمام حزب الله إلى الحرب، عقب اغتيال المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي، اختباراً للرواية التي رُويت في إسرائيل بعد عملية "السهام الشمالية". فرغم القصف اليومي الذي تعرّض له الحزب منذ وقف إطلاق النار، إلا أنه لم يقف مكتوف الأيدي، بل استغلّ هذه الفترة لإعادة تنظيم صفوفه وإعادة بناء قدراته العسكرية تدريجياً، حيثما أمكن. وتشير زهافي إلى أن "حزب الله واصل جهوده لإعادة الإعمار، رغم أن إسرائيل شنّت هجمات على المنطقة بمعدل مرتين يومياً. وقد استولى على صواريخ وأسلحة أخرى مُهرّبة من سوريا بمعدل مرة كل أسبوعين تقريباً".
بحسب تقرير لوكالة رويترز، تحرك الحرس الثوري الإيراني فور إعلان وقف إطلاق النار لإعادة بناء قوة حزب الله العسكرية. وأُرسل نحو مئة ضابط إلى لبنان للإشراف على عملية التسلح، وتدريب عناصره، وإعادة هيكلة قيادة الحزب لتكون أكثر لامركزية وسرية. ووفقًا للتقرير، جاءت مهمة إعادة البناء مباشرةً بعد وقف إطلاق النار في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، وكجزء منها، خُطط لشن هجمات مشتركة من إيران ولبنان، كما يتضح من الجولة الحالية .
تقدر زهافي أن هذا التواجد نابعٌ أيضاً من أزمة ثقة طهران في القيادة الجديدة لحزب الله بعد إقصاء كبار قادته. ويوضح زهافي قائلاً: "كان الإيرانيون منخرطين فيه بنسبة مئة بالمئة، ليس فقط في التمويل، بل كانوا هم من يديرون حزب الله. كان حضورهم قوياً على الأرض. بعد الضربة التي تلقاها حزب الله، تعمّق انخراطهم بشكل كبير. يبدو أنهم لم يثقوا بالقيادة الجديدة، ولذا لم يقتصر انخراطهم على المال فحسب، بل شمل إدارة وتوجيه الحزب على أرض الواقع".
كانت استراتيجية حزب الله خلال الأشهر الستة الماضية واضحة: ستكون وتيرة إعادة الإعمار أسرع من وتيرة الهجوم الإسرائيلي. ويشير زيسر إلى أنه "تم القضاء على كبار قادة حزب الله، لكن هذه منظمة تضم عشرات الآلاف من الأفراد، ولديها رتب متوسطة. وقد ساهمت هذه الرتب المتوسطة في تنشئة الجيل القادم من القادة الذين يديرون المنظمة". ووفقًا له، فإن هذا الهيكل اللامركزي تحديدًا هو ما يسمح للمنظمة بمواصلة العمل حتى تحت ضغط شديد: "إنها مسألة وقت فقط قبل أن يتم ملء هذا الفراغ من صفوف القادة والقيادات المتوسطة".
من الخطط الكبرى إلى حرب العصابات
لم يعد حزب الله قادراً على شنّ وابلٍ هائل من مئات الصواريخ يومياً باتجاه وسط البلاد كما كان يخطط في السابق، لكنه لا يزال يمتلك القدرة على خوض حرب استنزاف. ويطلق الحزب يومياً عشرات الصواريخ والطائرات المسيّرة، غالبيتها باتجاه المستوطنات الشمالية. يقول زيسر: "لم يعد الحزب إلى ما كان عليه سابقاً، لكنه تمكن بالتأكيد من استعادة بعض القدرات العملياتية. لقد عاد حزب الله إلى ما كان عليه دائماً - منظمة تطلق علينا الصواريخ وتحاول ملاحقتنا".
أي أن الطموح لشنّ ضربات استراتيجية واسعة النطاق على غرار خطة غزو الجليل الكارثية قد تراجع، بينما ازداد التركيز على استنزاف القوات بشكل مستمر. تقول زهافي: "أصبحت طريقة عمل رضوان أقرب إلى حرب العصابات. نرى ذلك جلياً في القتال الحالي أيضاً، حيث تتحرك فرق مستقلة في الميدان وتتحرك بحرية، على عكس الخطة الكبرى والمنظمة للغزو".
تتناول زهافي مباشرةً مسألة الانضمام إلى الحملة ضد إيران، وهي نقطة اختبار أساسية لفهم النوايا. ويقول: "إن سبب عدم انضمام حزب الله إلى حرب يونيو" هو عدم تلقيه تعليمات واضحة من المرشد الأعلى بالانضمام. ولو تلقى مثل هذه التعليمات، لانضم. وهذا ما حدث".
إلى جانب الساحة العسكرية، يتزايد الضغط السياسي حدةً. يوضح زيسر أنه حتى لو لم يسيطر حزب الله على لبنان، فإنه يمتلك قوةً تردع الدولة اللبنانية عن اتخاذ أي إجراء ضده. ويضيف: "لديه قوة عسكرية، بما في ذلك أنصاره المسلحون، تفوق قوة الجيش اللبناني". ويؤكد أن "أي جهة تتخذ قرارات ضده يجب أن تضع في اعتبارها أن هذه القوة ستُستخدم ضدها". لذلك، يقول إنه لا توجد فرصة حقيقية لانتفاضة داخلية تُطيح بحزب الله .
الحرب على السرد
إذا سألت ديفيد أزولاي، فسيقول إن الفجوة الوحيدة تكمن في الرواية التي روّجت لها الحكومة والجيش الإسرائيلي للجمهور. يقول: "أعتقد أنه لا توجد فجوة بين ما كان يعرفه النظام العسكري والسياسي وما واجهناه في هذه الحرب. الفجوة تكمن في كيفية إيصال هذه المعلومات إلى المواطنين لكي يطمئنوا ويعودوا إلى منازلهم ويطمئنوا بأن كل شيء على ما يرام".
يصف كيف عُرضت على السكان بيانات مطمئنة: "قالوا إن حزب الله قد رُدّ لسنوات قادمة، وأننا أضعفنا قوته، وأن 20% فقط من قدراته العسكرية ما زالت قائمة، وأطلقوا تصريحات مبهمة للغاية". مع ذلك، يؤكد أزولاي أنهم لم يُبلغوا بأن حزب الله قد أعاد تسليح نفسه، وأنه في الوقت نفسه كان يكدس المزيد والمزيد من الأسلحة. "إذا أخذنا منه منصة إطلاق واحدة، فهو ينتج أو يشتري أربع منصات في آن واحد. لقد خدعونا مرارًا وتكرارًا. إذا أطلقوا صاروخًا واحدًا على دولة إسرائيل، فهذا فشل ذريع".
إلى جانب الساحة العسكرية، يتزايد الضغط السياسي حدةً. يوضح زيسر أنه حتى لو لم يسيطر حزب الله على لبنان، فإنه يمتلك قوةً تردع الدولة اللبنانية عن اتخاذ أي إجراء ضده. ويضيف: "لديه قوة عسكرية، بما في ذلك أنصاره المسلحون، تفوق قوة الجيش اللبناني". ويؤكد أن "أي جهة تتخذ قرارات ضده يجب أن تضع في اعتبارها أن هذه القوة ستُستخدم ضدها". لذلك، يقول إنه لا توجد فرصة حقيقية لانتفاضة داخلية تُطيح بحزب الله .
"العلاقات التاريخية مع لبنان"
في ظل إعلان ترامب وقف إطلاق النار، يُشير البروفيسور زيسر إلى الفجوة العميقة بين مصالح الطرفين. يقول: "لا شك أن الاتصالات بين إسرائيل ولبنان تاريخية، فهي الأولى منذ نحو أربعين عامًا. لبنان يطالب بوقف إطلاق النار، ويريد وقف القصف والنشاط الإسرائيلي في جنوب لبنان، وكل ما عدا ذلك، من وجهة نظره، ليس سوى ضمانات محدودة". أما في إسرائيل، فالحديث يدور حول هدف مختلف تمامًا: "الهدف طويل الأمد هو القضاء على حزب الله، ومن الواضح أن هذا لن يتحقق من خلال وقف إطلاق نار يُعيدنا إلى الوضع السابق قبل السابع من أكتوبر".
وسط هذا التوتر، يبرز ضغط خارجي أيضًا: "هناك ضغط أمريكي هنا، وهناك تعقيد - لأن الإيرانيين يطالبون أيضًا بوقف إطلاق النار، ولا تريد إسرائيل ولا الحكومة اللبنانية الظهور بمظهر الخاضعين لإملاءات إيرانية". ووفقًا له، فإن الحل الذي يحاولون الترويج له ليس عسكريًا فحسب: "الفكرة، وبالتأكيد الفكرة الأمريكية، هي محاصرة حزب الله سياسيًا - والدفع قدمًا في المفاوضات بين البلدين، بحيث يبقى حزب الله مشكلة، لأنه في ظل تقدم لبنان ضد إسرائيل، ستكون قدرته على التحرك والتأثير محدودة للغاية". ويوضح زيسر أنه "علينا الانتظار لنرى إلى أين ستؤول الأمور، وإلى أي مدى سيضغط الأمريكيون على كلا الجانبين، وإلى أي مدى تثق إسرائيل بالحكومة اللبنانية وترغب في تجربة الخطوة السياسية".
"لقد سئمنا من هذه الجولات، يجب أن نضع حداً لها"
يقودنا هذا أيضًا إلى مسألة الغاية النهائية. يُعرّفها مايكل ببساطة: "يجب أن تكون غايتنا النهائية هي تفكيك حزب الله كمنظمة مسلحة في لبنان". لكنه يوضح أن هذا لن يتحقق بالوسائل العسكرية وحدها: "يجب أن يتم ذلك بحركة كماشة من خلال تحرك عسكري، وتحرك سياسي، وتحرك ضد الإيرانيين". ووفقًا له، فإن هذه العملية قد تستغرق ما بين عام وعامين، اعتمادًا على التطورات في الساحة الإيرانية وقدرة لبنان على تعزيز قوته .
من جهة أخرى، يعبّر أزولاي عن شعور السكان بضرورة التحرك العاجل، قائلاً: "لقد سئمنا من هذه الطلقات، ولا نريد أن نتحمل المزيد منها. يجب أن نضع حداً لهذا الوضع نهائياً". وإلى جانب دعوته للعمل العسكري، يؤكد أيضاً أن الحل لا يمكن أن يكون أحادي البعد، قائلاً: "لن ينجح الجيش الإسرائيلي في القضاء على حزب الله بمفرده، بل لا بد من وجود بُعد سياسي أيضاً. فمن جهة، نحتاج إلى سحق حزب الله إلى أقصى حد ممكن، وفي الوقت نفسه، تعزيز الحكومة اللبنانية من خلال الأمريكيين والفرنسيين والسعوديين، حتى يصبح الجيش اللبناني قوياً بما يكفي للسيطرة على الوضع".
قد لا يكون الدرس الأهم متعلقًا بحزب الله نفسه، بل بالصدع العميق في الثقة بين الدولة ومواطنيها. ثقة تآكلت بعد أن اتضح أن القيادات السياسية والأمنية كانت على دراية تامة بغزو رضوان وسيناريوهات المجازر في الشمال، لكن لم يُتخذ أي إجراء. في ظل هذا الواقع، يطالب سكان الشمال، الذين أُجلوا من منازلهم في 7 أكتوبر/تشرين الأول ولم يعودوا إليها إلا بعد أكثر من عام، بتوضيح الأمور. من الممكن، بل من المستحسن، التأكيد على فداحة الضربة التي تلقاها حزب الله، وهي الأقسى في تاريخه، لكن من المناسب تجنب إعلان قرار نهائي لا يصمد أمام الواقع .
https://www.mako.co.il/news-military/2026q2/Article-ad0ba0e9e9d8d91026.htm
